Sangre de Castilla
Admin
Cantidad de envíos : 346
Fecha de inscripción : 22/07/2009
![[Economía] Por una buena gestión Empty](https://2img.net/i/empty.gif) | Tema: [Economía] Por una buena gestión ![[Economía] Por una buena gestión Empty](https://2img.net/i/fa/empty.gif) Mar Mar 16, 2010 12:57 am | |
| ![[Economía] Por una buena gestión Porunabuenagestin](https://2img.net/r/ihimizer/img718/8388/porunabuenagestin.gif) El debate económico genera más tensiones de las habituales cuando se tocan asuntos políticos. Pero es que la política, que no es otra cosa que la actividad concerniente a los asuntos públicos. Y entre estos asuntos públicos está la economía del Estado. Hablar de economía del Estado es hablar de política.
Como sabrán, estamos en la más importante crísis económica de la historia reciente de Castilla. El fin de la época en que el Gobierno podía operar sin reparos ya que existía la plena posibilidad de operar con las arcas del Estado en negativo ha sido el detonante.
Este hecho, el no poder operar en negativo libremente, maniata la operatividad económica del Estado. Esto, llevó hace unos meses a cuestionar si era necesario cambiar el modelo económico de gestión. Una de las soluciones que se propusieron por aquel entonces era el basar el modelo económico en el cobro de impuestos. El gran problema de ello es que el Gobierno no puede ejecutarlos de manera directa, ya que la recaudación directa de impuestos es competencia de las alcaldías. Esto generó ciertas tensiones en el momento en que se implementó la limitación de operar con las arcas del Estado en negativo entre el XIII Gobierno Electo de Castilla y diversas alcaldías. Desde entonces, cerca de un mes después, el Estado no suministra animales.
Sin entrar mucho en detalles que pueden encontrar en debates de la Fonda, la mayoría de la deuda que tiene hoy el Estado (negativo de las arcas) se produjeron cuando el XIV Gobierno Electo de Castilla subió los niveles de las minas que durante los dos meses anteriores (después del Golpe de Estado) habían perdido un total de 9 niveles. A los niveles en que estaban no eran rentables, sobre todo la mina de hierro de Soria y la mina de oro de Aranda-Osma.
Mi apuesta a día de hoy, dejando a parte los orígenes del problema, es por una buena gestión de nuestros recursos, una apuesta por el comercio externo y por el mantenimiento de las minas en niveles óptimos (esto incluye el llenado fundamentalmente de las minas de Valladolid y Soria). No obsesionarnos con bajar la deuda y habituarnos a comerciar sin escudos (venta de excedente). Para ello hace falta trabajar y asumir responsabilidades de manera seria. Y para que nadie pueda levantar una voz de reproche, hace falta la máxima trasparencia. Para ello necesitamos a los mejores gestores castellanos. No nos podemos permitir el lujo de no contar con ellos por motivos personales.
Gusito | |
|
